Sebők Richárd
A 18. századi országgyűléseken résztvevő ítélőmesterek prozopográfiai elemzése
Le kell szögeznem, hogy a jelenlegi prezentáció csak ideiglenes, részeredményeket ismertet, amelyeket még ki kell és lehet egészíteni, így inkább kutatási tervnek tekintendő.
Az ítélőmesterek személyének a megállapításához - alapvetően - a Diaeta Munkacsoport adatbázisát használtam fel. 26 fős csoportot találtam, mely csoport bővülhet még, főként az 1708-1715-ös országgyűlés kusza szálainak kibontása, valamint a hiányzó ítélőmesterek fellelése után, mert az 1741. évi országgyűlés kapcsán bizonytalan a nádori és az országbírói ítélőmester meghatározása. Az országgyűlési kutatás részeként vizsgálom a témát, mert az országgyűlés fontos előmeneteli lehetőség volt általában, s majd csak a későbbiekben - akár egy másik dolgozaton belül - szándékozom csak az országgyűléseken meg nem jelent, de az ítélőmesteri tisztséget viselők 18. századi, minél teljesebb névsorát és tevékenységük időhatárait feltárni.
A csoportot alkotók hivatali pályájának felvázolásához elsődlegesen archontológiai, genealógiai szakirodalmat nézek át, amelyet bármilyen más nyomtatásban megjelent történettudományi munka is kiegészíthet, melyből adatokat kapok a személyeket illetően. A vizsgálódás későbbi szakasza kiterjed levéltári kutatásokra, de ehhez szükséges az, hogy a jelenlegi kutatással meg tudjam határozni azoknak az ítélőmestereknek a körét, akiket valamilyen szempontból érdemes még alaposabban szemügyre venni.
A munkám egy részét hivataltörténet fogja kitenni, melynek a témája az, hogy a nádori, az országbírói, a két személynöki és a horvát ítélőmester milyen jogi háttérrel látta el a feladatát, milyen jogköre volt, milyen ügyekben volt illetékes, és a hivatali ranglistán relatív illetve abszolút értékben milyen helyet töltöttek be. Ezeknek a kérdéseknek a megválaszolása után az esetleges eltéréseket, a pályájukban megnyilvánuló nem tipikus eseményeket jobban ki tudom emelni.
Társadalom- és művelődéstörténeti szempontból elengedhetetlennek gondolom az ítélőmesterek jogi képzettségére, és jogi tanulmányaira vonatkozó adatok kiemelt kezelését, mert egy olyan tisztséget vizsgálok, melyben a jogi jártasság, a jogi ismeretek rendkívül fontosak a működés során (pl.: Majláth György, aki ügyvédi vizsgát tett, esküdt volt, Esterházy Miklós herceg táblai ügyvédje, kir. ügyigazgatóság ügyésze, személynöki és nádori ítélőmester, személynök). Tehát kérdés, hogy az ítélőmesterek a hivatali nemesség kialakulásában betöltöttek-e valamilyen szerepet, ha igen, akkor milyet, ill. a hivatali nemességen belül hol helyezkednek el.
A munka másik részében az ítélőmesterek személyére fogok koncentrálni, törekedve arra, hogy sikerüljön egy tipikus ítélőmesteri pályát felfesteni. Az általam talált adatok kisebb mennyisége, illetve a horvát vagy báni ítélőmester báni táblán való tevékenykedése, indokolhatná, hogy őket kivegyem a vizsgálódásból, viszont az országgyűléseken a Királyi Táblán kapnak helyet, és így mégis szükségesnek tartom a kutatásukat.
Az adatok feldolgozásakor időmetszeteket készítek, melyeknek a célja, hogy a 18. század elején, közepén és végén a hivatalviselési lehetőségek, szokások és karrierek különbsége, valamint azonossága nyilvánuljon meg. Fontos kérdésnek tartom, hogy időmetszetben ábrázolva, milyen következtetéseket lehet levonni egy-egy országgyűlés ítélőmesteri csoportjáról.
Az egyes személyek vizsgálatán túl, meg kell nézni azokat a családokat, amelyekből az e tisztséget viselők származnak, ugyanis a 18. században is érvényesül egyféle kapcsolati tőke, amely az egymáshoz közeli tisztségeket viselők gyermekeinek a házasságában nyilvánul meg (pl.: Bacskády József személynöki ítélőmester Mária nevű lánya Majthényi Károly országbírói ítélőmester felesége), és adott tisztségek egy családon belül több személy általi betöltését mutatják (pl.: felsőbüki Nagy család ).
Érdekes kérdéseket vethet fel, hogy a király által kinevezett ítélőmesterek, akik politikai értelemben kormánypártinak számítottak, a század végén a Martinovics-féle szervezkedésben mégis több rokonukkal reprezentálták családjukat (pl.: Sigray Jakabot, a dunántúli kerületi tábla titkárát, majd ülnökét, 1795. májusában lefejezték, aki Sigray Ferenc pozsonyi alispán és személynöki ítélőmester rokona volt; és ellenpélda gyanánt Németh János személynöki ítélőmester, aki a jakobinusok elleni perben, a vádat nem kis embertelenséggel képviselte).
Az eddigi adatok alapján, a század első felében lehetőségük volt a szerencsésebb ítélőmestereknek az alnádorság elnyerésére is (pl.: Kapy Gábor, Tersztyánszky János), s a jelenlegi ismereteim szerint azt mondhatom, hogy az, aki a vármegyei tevékenysége során eljutott az alispánságig, vagy a táblán az ülnökségig, komolyabb jogi ismeretekre szert tett, nem volt határozottan ellenzéki és ha még egy befolyásosabb család támogatását is élvezte - de ez nem volt feltétlen szükséges -, akkor eljuthatott az ítélőmesteri tisztségig, és onnan akár tovább is.
Ítélőmesterek időrendben:
1708-1715. évi országgyűlés:
(1714) Nagy István nádori ítélőmester
Szluha Ferenc személynöki ítélőmester
Dubniczky András személynöki ítélőmester
Plenich György horvát ítélőmester
1722-1723. évi országgyűlés:
Szluha Ferenc nádori ítélőmester
Kapy Gábor országbírói ítélőmester
Dubniczky András személynöki ítélőmester
Sigray Ferenc személynöki ítélőmester
Branyuk János horvát ítélőmester
1741. évi országgyűlés:
Péchy Zsigmond nádori ítélőmester, kezdetben országbírói ítélőmester
Jankovich Miklós személynöki ítélőmester
Tersztyánszky János személynöki ítélőmester
Najcsics Ádám horvát ítélőmester
1751. évi országgyűlés:
Péchy Gábor nádori ítélőmester
Brunszwick Antal országbírói ítélőmester
Bacskády József személynöki ítélőmester
Nagy Pál személynöki ítélőmester
Najcsics Kristóf horvát ítélőmester
1764-1765. évi országgyűlés:
Nagy Pál nádori ítélőmester
Majthényi Károly országbírói ítélőmester
Szlávy Pál személynöki ítélőmester
Vörös Antal személynöki ítélőmester
Skerlecz Miklós horvát ítélőmester
1790-1791. évi országgyűlés:
Somogyi János nádori ítélőmester
Kornis József országbírói ítélőmester
Aczél István személynöki ítélőmester
Németh János személynöki ítélőmester
Lukavszky Donát horvát ítélőmester
1792. évi országgyűlés:
Somogyi János nádori ítélőmester
Kornis József országbírói ítélőmester
Aczél István személynöki ítélőmester
Majláth György személynöki ítélőmester
Lukavszky Donát horvát ítélőmester